دکتر سید محمود کاشانی در مطلب تازه خود در وبلاگ نخبگان خبرآنلاین متن نامه ای را که درباره تغییر کاربری کاخ مروارید به رئیس جمهور نوشته، منتشر کرده است.
این حقوقدان در قسمتی از نامه خود، پس از توضیح قوانین و توافقات صورت گرفته درباره کاخ «مروارید» واقع در مهرشهر کرج می نویسد:
«با وجود ثبت ملی کاخ مروارید و زمین ها و باغ های وابسته به آن در فهرست آثار ملی و اعلام صریح رئیس این سازمان به مقامات اداری استان مربوط، بنیاد مستضعفان و جانبازان شش دانگ عرصه و اعیانی های احداثی در این اثر تاریخی و میراث فرهنگی را که بر پایه قوانین لازم الاجرای کشور در اختیار سازمان میراث فرهنگی است در یکی از دفاتر اسناد رسمی بر پایه سند انتقال قطعی شماره ٣٠٨٣٨ مورخ ٢٧ اسفند ١٣٨۶ خورشیدی به یکی از دستگاه‌های دولتی به بهای ٧٠ میلیارد ریال فروخته و تسلیم کرده است. از آنجا که کاخ مروارید بر پایه سوابق مزبور از جمله اموال دولتی و آثار تاریخی است قابل انتقال نیست. بنابراین این معامله، غیر قانونی و بی اعتبار است و مورد معامله از سوی خریدار مزبور قابلیت تملّک نداشته است.»
این عضو وبلاگ نخبگان خبرآنلاین با اشاره به مواد مختلف قانون مجازات اسلامی می گوید:
«با در نظر گرفتن این نصوص کیفریِ روشن، دست اندرکاران مزبور از جمله فروشنده، خریدار، سردفتر اسناد رسمی که این سند انتقال را که مدلول آن مخالفت صریح با قوانین موضوع مملکتی داشته برخلاف ماده 60 قانون ثبت اسناد و املاک ثبت کرده است، استاندار وقت و شهردار شهرستان کرج، وزیران و معاونان وقت عضو شورایعالی شهرسازی و معماری ایران که با صورتجلسه تغییر کاربری این اثر تاریخی و فرهنگی موافقت کرده اند و معاون وقت وزیر راه و شهرسازی که در تغییر کاربری و اعلام تصمیم ها به استاندار کرج مشارکت کرده است همگی مشمول مواد کیفری مزبور و قابل پیگرد هستند و البته پیشگیری از هرگونه دخل و تصرف در محدوده این اثر فرهنگی و تاریخی و ابطال تصمیم های غیرقانونی مزبور در چارچوب صلاحیت و اختیارات وزیر محترم راه و شهرسازی و پیگرد کیفری متخلفان در چارچوب صلاحیت رئیس محترم سازمان میراث فرهنگی کشور خواهد بود
http://www.tabnak.ir/fa/news/383372
سلام دوستان
با توجه به اشخاصی که در بالا بعنوان متهمین مشخص شده اند قرار است به دلیل صدور دستور و مجوز فروش کاخ مروارید مجازات شوند این وسط سردفتر بدبخت چکاره هست ؟
اگه سردفتر استعلامات خودشو گرفته باشه چطوریه که میخان مجازاتش بکنن ؟
اگه واقعا میراث فرهنگی مالکه و اگه ملکی جزو اثار ملی و تاریخی هستش بنظر شما نباید به اداره ثبت اطلاع بدهند که وقتی استعلام عدم بازداشت گرفته میشود عدم انتقال و فروش ملک مود معامله به دفترخانه اعلام شود ؟
با توجه به این موارد اکه به سردفتر عدم فروش اطلاع داده شده خوب مجازاتش درسته وگرنه دیگه خدایی یکم سنگینه ؟
بنظره شما اینطوری نیست ؟
باز دیوار کوتاه سردفتر !!!! وقتی دولت و مجموعه دستگاهها مجوز صادر میکنند و براساس اینها سند ثبت میگردد دفتر خانه گناهش کجاست از جناب استاد دکتر کاشانی و این اظهار نظر نسبت به دفتر خانه جای تامل دارد .
متاسفانه و هزار متاسفانه به جرات و به راحتی طی تجربه چند ده ساله عرض میکنم که وقتی تصمیم میگیرند که کسی را اذیت کنند هیچ قانون و شرعی جلودارشان نیست انگار نه انگار که اینجا مملکت اسلامیه؟….
راستش رو بخواهید هیچ دیواری کوتاهتر از دیوار سردفتر نیست .
هر کی هرخلافی بکنه خبری نیست اما سردفتر بیچاره اگه خدای ناکرده تخلفی هم بکنه با دوربین مخفی تخلف رو آنچنانجنجالی می کنن وتو رسانه ها بوق می کنن که حالا این چنین کرد وچنان کرد وتمام دفاتراسناد رسمی درکل کشور این چنین هستند
باز هم می گویم که ضعف دفار خانه ها در عدم اسقلال کامل آنها است اگه واقعا” صنف دفاتر کاملا” مستقل بود وبه هیچ دستگاه وسازمانی وابسته نبود ( یعنی مستیما” زیر نظر قوه قضائیه بود )خیلی بهتر می شد از حقوق سردفتر ی دفاع نمود